Lo que decís aparentemente es «lógico» pero en realidad no tiene ningún sentido, los medios nacionales a los que el gobierno de Santiago no repartió pauta publicitaria se mostraron críticos con la realización de un estadio de primera ante cierta realidad de necesidades básicas insatisfechas en zonas rurales que es innegable, pero que a decir verdad tienen todas las provincias ergentinas, en la misma Capital Federal a minutos del centro tenés una de las mayores villas miserias del país, en Córdoba y Rosario pasa exactamente lo mismo. Por otro lado el centralismo porteño no soportó que con un sentido federal, existan atractivos culturales, arquitectónicos y deportivos de igual o más nivel en el interior del país. En síntesis, ES PERFECTAMENTE VÁLIDO TENER UNA MIRADA ESTRATÉGICA PROPIA A CERCA DE CÓMO GESTIONAR ATRACTIVOS TURÍSTICOS PARA GENERAR INGRESOS GENUINOS sin que eso implique un orden establecido, por ejemplo esperar a que toda la provincia no tenga necesidades, sinó se genera una paradoja y un bucle sin sentido: ¿de dónde se sacan los recursos para dotar de infraestructura básica a una provincia tan grande Y ABANDONADA POR GOBIERNOS NACIONALES QUE PRIORIZAN AL LA CAPITAL MÁS RICA DEL PAÍS?. Así es como se hace, la plata del Estadio no alcanza para el objetivo más grande, pero puede ayudar a recaudarlo a mediano plazo. Esto es lo que se hizo y ES EXACTAMENTE LO QUE QUIERE ESA PRENSA NEFASTA QUE NO SE SEPA Y QUE NO SE PIENSE, distrayendo con titulares impactantes que generan rechazo automático cerrando la capacidad de reflexión. Simple y claro. Saludos desde Auckland Nueva Zelanda!

Le cambiaron el nombre a la calle Costanera Norte. Ahora se llama Diego Armando Maradona